| This is Today Tomorrow Yesterday |
|
זה היום מחר אתמול |
2008
>This is Echo in the Desert Haim Dotan Architects
13 March 2008 - 26 April 2008
>This is Elements of Thought Studio Geotectura
24 January 2008 - 6 March 2008
|
|
2008
>זה הד במדבר חיים דותן אדריכלים
13 מרץ 2008 - 26 אפריל 2008
>זה חומר למחשבה סטודיו גאוטקטורה
24 ינואר 2008 - 6 מרץ 2008
|
2007
>This is Buildings with Character Korteknie Stuhlmacher Architecten
6 December 2007 - 17 January 2008
>This is In Process×3 Chyutin Architects
1 November 2007 - 29 November 2007
>This is The Model, Imagined Space and Actual Reality Selected Projects,
Faculty of Interior Design, College of Management Academic Studies Division
11 October 2007 - 25 October 2007
>This is Israel Contemporary Architecture from Israel
30 August 2007 - 4 October 2007
>This is Made in Germany Architecture + Ecology
28 June 2007 - 19 August 2007
>This is Less Weight More Scales Wiel Arets Architects
10 May 2007 - 21 June 2007
>This is HiDentity Rachel Wasserman
22 March 2007 - 5 May 2007
>This is Burgenland Today Contemporary Architecture from East Austria
1 February 2007 - 15 March 2007
|
|
2007
>זה מבנים עם אופי קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים
6 דצמבר 2007 - 17 ינואר 2008
>זה בתהליך×3 חיוטין אדריכלים
1 נובמבר 2007 - 29 נובמבר 2007
>זה המודל, מרחב מדומיין ומציאות ממשית עבודות בוגרים נבחרות, החוג לעיצוב פנים, המסלול האקדמי המכללה למנהל
11 אוקטובר 2007 - 25 אוקטובר 2007
>זה ישראל אדריכלות עכשווית מישראל
30 אוגוסט 2007 - 4 אוקטובר 2007
>זה תוצרת גרמניה אדריכלות + אקולוגיה
28 יוני 2007 - 19 אוגוסט 2007
>זה פחות משקל יותר מידות וויל ארטס אדריכלים
10 מאי 2007 - 21 יוני 2007
>זה מקום HiDentity רחל וסרמן
22 מרץ 2007 - 5 מאי 2007
>זה בורגנלאנד היום אדריכלות עכשווית ממזרח אוסטריה
1 פברואר 2007 - 15 מרץ 2007
|
2006
>This is Reading Ruskin, Hogarth and Worringer:The Architecture of NOX/Lars Spuybroek NOX
30 November 2006 - 15 January 2007
|
|
2006
>זה לקרוא ראסקין, הוגארת' ו-וורינגר: האדריכלות של נוקס/לארס ספויברוק נוקס
30 נובמבר 2007 - 15 ינואר 2007
|
|
This is Echo in the Desert Haim Dotan Architects
13 March 2008 - 26 April 2008
The exhibition "Echo in the Desert" presents two realms of the works of architect Haim Dotan: the architectural and the artistic. The architectural realm exhibits projects that are in the process of design, under construction and finished buildings. It represents the philosophy and the inner beliefs of Haim Dotan through models, photographs, sketches and computerized images. The artistic realm presents poems and nature photography, which is the source of inspiration for him. It is also the occasion for the release of his book of poetry and photography: "After the Rain". Nature is what unites Haim's soul and works.
Serenity of Nature
In nature harmony prevails in calmness, in balance. In nature we seek quiet beauty, inner peace. The desert is where we meditate in quietude, listen to seemingly nothingness. Mountains we climb on to feel free, touch a cloud and skies, see sunsets painting the world in rays of colors and deep shadows. We accommodate nature, we accommodate to nature. Nature was here before us. It will be here long after we are gone. We do not imitate nature but learn from its wisdom.
We must create quiet environments in our hectic and crowded world. We need to design calm buildings and neighborhoods, soft forms, tranquility. Not merely storage boxes of rising walls of concrete, stifling us mercilessly. Boxed towers create meaningless vertical spaces between them, static places where windows look straight at each other. Individual towers stand aloof one next to each other. So are our man-made environments. Buildings create space among them, between them. Walls define spaces, create places for people. Hence, buildings must relate to each other, respect each other; give to nature, let air and light come in. Curved forms create continuous quiet spaces with flowing movement, like in nature.
When our buildings become calmer, softer, quieter. When our buildings converse with each other, gesture in respect, project serenity, quiet beauty will prevail in our places. Therefore, a new language must be born, a language of quiet forms, new fonts of shapes which relate to each other in balance and harmony. A new language giving us tools to create architectural forms, functional and dynamic, yet simple, even basic. Forms which will relate to one another as if in quiet conversation creating places of quietude, peace of mind and soul.
It is my continuous goal to develop the highest technology at the lowest construction cost. To create emotional and functional architecture, building advanced design and technology in peripheral and forgotten cities where technology is low, skilled construction workers unavailable. It is my dream to transform these seemingly lost cities into places of joy, hope and pride, with new construction education and culture for the future of our children. Thus, an advanced industrial factory in Kiriat Gat and a futuristic concert hall in Ashdod City were completed at low cost with local workers, pioneering Colleges of Engineering in Beer Sheva and Ashdod are under construction. My dream to be fulfilled.
Arch. Haim Dotan
Haim Dotan (Jerusalem, 1954), international architect, educator, philosopher, poet, artist. Holds a B. Arch and M. Arch from the University of Southern California in Los Angeles. Following a successful career in Japan and the U.S.A., where he had a private practice in Manhattan, he established the firm of Haim Dotan Ltd. Architects in 1990 in Tel Aviv. The practice focuses on innovative cutting-edge architecture, research and construction and the design of private and public projects in Asia, Africa, Israel and Europe. Haim Dotan is an architectural pioneer in developing construction techniques for residential, commercial, industrial, and educational buildings and public institutions. In his recent projects, Architect Dotan creates an innovative language in the Israeli architectural landscape.
Among his most distinguished projects are the cultural and concert halls in Ashdod and Rehovot; the University of Ashdod campus; the Sami Shamoon College of Engineering in Beer Sheva (with Shevach Architects); the American International School in Even Yehuda (with Plesner Architects); the Alon Building for High Tech, Ben Gurion University of the Negev; the Azrieli Institute of Enrichment in Beer Sheva and the Segoe Faculty of Architecture and Town Planning, Technion, Haifa (with architect Piltzer). The work of Architect Haim Dotan has been published in Israel and abroad in Casa, RAX, Architecture in Israel, and others. Architect Dotan has been a senior lecturer at the School of Architecture, Tel Aviv University, and in the Department of Architecture, Bezalel Academy of Fine Arts, Jerusalem and has served as jury member in various design competitions in Israel.
In 2007 Haim Dotan was nominated for the Israel Prize in Architecture. The firm has won numerous competitions and awards, including the 2006 Israeli Building Construction Center Award for “New Architectural Language in Israel through 17 years of Development and Improvement of New Building Technologies”; the Israel Engineering and Architects Association Award for the 50th Anniversary of the founding of the State of Israel, for professional contribution in “Total Conceptualization of Office and Industrial Buildings” (1998); the Israel Contractors and Builders Union Award; and others.
The exhibition is supported by:
Extal Designed Aluminum Profiles
Ackerstein
Negev
A. Ophir
Calibre
Etz Ve-Etza
Aaora Israel
|
click to view large images לחץ כדי להגדיל

|
זה הד במדבר חיים דותן אדריכלים
13 מרץ 2008 - 26 אפריל 2008
התערוכה "הד במדבר" מציגה שני עולמות בעבודותיו של אדריכל חיים דותן: העולם האדריכלי והאומנותי. התחום האדריכלי מציג פרויקטים בתכנון, בבניה ופרויקטים שהסתיימו, אשר מייצגים את הפילוסופיה וה"אני מאמין" של חיים דותן באמצעות מודלים, צילומים סקיצות והדמיות. התחום האומנותי מציג שירים וצילומי טבע המהווים את מקורות ההשראה של חיים דותן במקביל להוצאת ספר השירים והצילומים "After the Rain". הטבע הוא חוט השני המחבר ומקשר את אישיותו ועבודותיו של חיים דותן.
שקט הטבע
בטבע שורה הרמוניה בשלווה ובאיזון. בטבע אנו מחפשים יופי שקט, שלווה פנימית. מדבר הוא מקום בו אנו שוקעים בהרהורים בדממה, קשובים לכאורה לאין. הרים עליהם אנו מטפסים להרגיש חופש, לגעת בענן ושמים, לצפות בשקיעות השמש צובעות את היקום בקרני אור של צבעים וצללים עמוקים. אנו מסתגלים לטבע, מעניקים לטבע. הטבע היה כאן לפנינו. הוא יהיה הרבה אחרי שנתכלה. אין אנו מחקים את הטבע, אלא למדים מחוכמתו.
אנו חייבים ליצור סביבות חיים רגועות בעולם הקדחתני והדחוס שלנו. לעצב שכונות ובנינים רגועים, צורות שקטות, שלווה, לא קופסאות אחסנה סתמיות של חומות בטון המתנשאות וחונקות אותנו באכזריות. קופסאות המגדלים יוצרות חללים אנכיים חסרי משמעות ביניהן, מקומות נייחים בהם חלונות מביטים ישירות אחד אל השני. מגדלים אנוכיים עומדים צוננים אחד ליד רעהו. כך גם סביבות המגורים שלנו. בנינים יוצרים חללים בתווך ביניהם. קירות תוחמים חללים ויוצרים מקומות לאנשים. לפיכך, בנינים חייבים להתייחס ולכבד אחד את רעהו, להעניק לטבע, לאפשר לאוויר ולאור להגיע. צורות מעוגלות יוצרות חללים המשכיים שקטים עם תנועה זורמת, כמו בטבע.
כשהבניינים שלנו יהיו רגועים, רכים, שקטים. כשהבניינים ישוחחו אחד עם רעהו במחווה של כבוד, יקרינו שלווה, אזי היופי ירווח במקומותינו. לפיכך, שפה חדשה צריכה להיוולד, שפה של צורות רגועות, כאותיות צורניות המתייחסות אחת אל השנייה באיזון ובהרמוניה. שפה חדשה אשר תעניק לנו כלים ליצור צורות ארכיטקטוניות שימושיות ודינאמיות, פשוטות ואפילו בסיסיות. צורות אשר יתייחסו אחת לשנייה כמו בשיחה שקטה וייצרו מקומות של שקט, שלוות הרוח והנפש.
כנגד עיני עומדת תמיד המטרה לפתח את טכנולוגית הבנייה הגבוהה ביותר בעלויות הבנייה הנמוכות ביותר. ליצור אדריכלות שימושית ורגשית, לבנות טכנולוגיות ובנינים חכמים בפריפריות ובערים השכוחות, היכן שהטכנולוגיה נמוכה, כוח אדם מיומן אינו בנמצא. חלומי להפוך ערים אבודות לכאורה אלה למקומות של שמחה, כבוד ותקווה, לחנך לתרבות בנייה מתקדמת למען עתיד ילדינו. כך, מפעל תעשיה חלוצי ומתוחכם בקרית גת והיכל קונצרטים עתידני באשדוד נבנו בעלויות בנייה נמוכות וכוח עבודה מקומי ומכללות חדשניות ללימודי הנדסה בבאר שבע ובאשדוד נמצאות בבנייה. חלומי להגשמה.
אדריכל חיים דותן
חיים דותן (ירושלים, 1954), אדריכל בינלאומי, מחנך, הוגה, משורר, צייר ופסל. בעל תוארי B. Arch ו-M. Arch בארכיטקטורה מאוניברסיטת דרום קליפורניה בלוס אנג'לס, ארה"ב לאחר קריירה ביפאן ובארצות הברית הכוללת עבודה כמשרד עצמאי במנהטן, ייסד את משרד חיים דותן אדריכלים בע"מ בשנת 1990 בתל אביב. המשרד מתמקד במחקר ופיתוח, בבניה ובחשיבה ארכיטקטונית חדשנית ומתכנן פרויקטים פרטיים וציבוריים באסיה, באפריקה, בישראל ובמזרח אירופה. חיים דותן נחשב כחלוץ ומחדש תעשיית הבנייה האדריכלית בישראל בתחומי המגורים, משרדים, תעשייה, מוסדות חינוך אקדמיים ומוסדות ציבור. עבודותיו החדשניות של אדריכל חיים דותן יוצרות שפה אדריכלית ייחודית בנוף הישראלי.
בין עבודותיו הבולטות ניתן למנות את היכלי התרבות והקונצרטים באשדוד וברחובות, קמפוס אוניברסיטת אשדוד, קמפוס ובניני המכללה האקדמית להנדסה סמי שמעון בבאר שבע (עם שבח אדריכלים), בית הספר האמריקאי הבינלאומי באבן יהודה (עם פלסנר אדריכלים), בנין אלון לטכנולוגיות עילית באוניברסיטת בן-גוריון בנגב בבאר שבע, מכון עזריאלי להעצמה חינוכית בבאר שבע ובנין סגו לפקולטה לארכיטקטורה ובנין ערים בטכניון (עם אד' פילצר). עבודותיו פורסמו בישראל ובעולם בכתבי עת כגון CASA,ARX , אדריכלות ישראלית ועוד. אדריכל חיים דותן כיהן כמרצה בבית הספר לאדריכלות ע"ש דויד עזריאלי באוניברסיטת תל אביב ובמחלקה לארכיטקטורה באקדמיה לאומנויות בצלאל ומשמש כשופט בתחרויות אדריכלות ועיצוב רבות בישראל.
בשנת 2007 היה אדריכל חיים דותן מועמד לפרס ישראל בארכיטקטורה. כמו כן זכה בתחרויות ובפרסים רבים, ביניהם אות הכבוד על חידוש השפה האדריכלית לשנת 2006 מטעם מרכז הבנייה הישראלי; פרס לרגל מלאות יובל למדינת ישראל על התרומה המקצועית בתחום אדריכלות מטעם לשכת המהנדסים, האדריכלים והאקדמאים בישראל, הטכניון, בצלאל ואוניברסיטת תל אביב (1998); פרס למצוינות בבניה מטעם איגוד הקבלנים והבונים בישראל; ועוד.
התערוכה בחסות
אקסטל פרופילי אלומיניום מעוצבים>br />
אקרשטיין
עץ ועצה
א. אופיר
קליבר
נגב
אאורה ישראל
|
|   |
|
This is Elements of Thought Studio Geotectura Sustainable Architecture
24 January 2008 - 28 February 2008
The exhibition presents a variety of projects designed by arch. Dr. Yossi Cory and Geotectura Studio for Sustainable Architecture. Cory’s work present an optimistic view of the future of our world, and the role architecture can and should play in fulfilling this utopist-optimistic vision. The presented projects include a variety of designs and plans which have won numerous awards and citations in international competitions, plans for sustainable buildings and living quarters, and works which walk the narrow line separating architecture, design and technological development. The exhibition will present visual images relating to the practice’s work, alongside models presenting projects and design in various stages of development.
Elements of Thought Thoughts before matter, matter encouraging thought
At a time when contemporary architecture deals mostly with skin and less with content, we need to understand when began the erosion of the complex principles of European modernism of freedom, civic responsibility, moral, productivity and creativity. These issues become acute when considered in light of the on-going technological changes, population growth, environmental overload and growing social polarization. Contemporary architects no longer enjoy the luxury of ignoring global issues.
The modernist ideal aspired to by Le Corbusier dealt with, among others, the ‘machine for living’, a mass-production product he considered a moral and healthy result of modern times. Trying to translate lofty ideals into practical guidelines, he publisher five points, which became a staple of modernistic design code. Generations of architects aspired to align their work along these principles published in 1926 in L’Architecture Vivante:
1. Construction on Pilotis – construction based on free standing constructive supports or columns, creating a separation between the ground and the first floor.
2. Free plan – a plan free from consideration of construction, no more supporting walls, but the possibility to create open spaces.
3. Free façade – the ability to design the façade freely through the use of columns instead of supporting walls.
4. Horizontal windows – using narrow horizontal window for natural lighting inside the building.
5. Functional roof terrace – constructing a flat roof as opposed to shingles, for functional usage such as a garden or resting space.
In retrospect, are these the five points modernists should have used? Is this not the opening which led to the replacement of idealistic thoughts and ideals by narrow physical aspects and basic plastic materiality? Could all of these ideals and goals be summarized into one narrow horizontal window?
The principles of modernism require updating, in a way which will re-inject into them the essence and content at the core of modernism. These new five points should revert to the idealistic essence, replacing the physical aspects to the edges of the design process. Material should follow idea, and not dictate or replace it. The five points should reflect consideration of the effects of their use on future generations, and become sustainable points.
The various projects presented in this exhibition were designed over the recent years, some for competitions, some for realizations, and some are presented here for the first time. Some were made for a client, some a result of an urge, some in cooperation with designers from many and various fields, but all apply the rule of thumb of the updated five points, which put them into the context of a sustainable and optimistic world view.
I hope that the exhibition and accompanying catalogue will create an experience of the world through dream architecture, dealing with contemporary and future needs, continuing the spirit of modernism while not being afraid to update it with ecological ideals. The other world is not utopist, it is within reach, just around the corner, when you exit the gallery, in the next project you build or design, in the personal involvement of each and every one of us. The exhibition tries to provide basic terminological building blocks and provide an element of though, not only on what we leave to future generations, but how and with what materials we might achieve it.
While most talk is about a frightening, polluted, overheated and hopeless world, this exhibition present an optimistic, ecological responsible and economic world, a world not afraid of technology and harsh reality, but dealing with them with a direct forward gaze. Compromises (which today we are able to decide if to choose or not) will be the necessity of future generations.
We all want a better world, and it is within our grasp not only to dream about such a world but to create it. How? Personal responsibility and brave confrontation with near and distant problems, affecting us and others.
Arch. Yossi Cory
Arch. Dr. Yossi Cory, residing in Haifa, Israel, is a graduate cum laude of the Technion. Holds a BA, MA and PhD. in architecture. Married to Nira, father to Tomer, Doron and Ofir. Cory’s practice deals with sustainable architecture, the development of innovative technological models in architecture, history of contemporary architecture, and study of the inter-relations between art and architecture.
The exhibition is supported by:
Yuval Import and Export of laboratory equipment
Kasum Magic (Koziol)
Palram
CR Contech
Eco-Systems
Sahar Print Digital & Signs
|
click to view large images לחץ כדי להגדיל

|
זה חומר למחשבה סטודיו גאוטקטורה אדריכלות בת-קיימא
24 ינואר 2008 - 28 פברואר 2008
התערוכה מציגה מגוון עבודות של אדר' ד"ר יוסי קורי ומשרד גאוטקטורה לאדריכלות בת קיימא. עבודותיו של קורי מציגות בראיה אופטימית את עתידו של העולם בו אנו חיים, והתפקיד אותו יכולה וצריכה האדריכלות למלא בהגשמת חזון אוטופיסטי-אופטימיסטי זה. בין העבודות המוצגות בתערוכה מגוון תכנונים והצעות אשר זכו לפרסים שונים במסגרת תחרויות בינלאומיות, תכנונים למבנים ומגורים בני קיימא, והצעות שונות המהלכות על הקו הדק בין אדריכלות, עיצוב ופיתוח טכנולוגי. במסגרת התערוכה יוצגו מגוון דימויים חזותיים המתייחסים לעבודותיו השונות של המשרד, לצד מודלים המתארים פרויקטים ועבודות הנמצאים בשלבי פיתוח שונים.
חומר למחשבה מחשבות הקודמות לחומר, חומר המקדם מחשבות
בתקופה שבה האדריכלות העכשווית עוסקת בעיקר במעטפת (skin) ופחות בתוכן, מתעורר הצורך לבדוק מהיכן התחיל הכרסום בעקרונות המורכבים של המודרניזם האירופאי שדיברו על חופש, חברתיות, מוסר, יצרנות ויצירתיות. סוגיות אלו נעשות כבדות משקל ואקוטיות לנוכח השינויים הטכנולוגיים, הגידול באוכלוסייה, העומס הסביבתי והקיטוב החברתי הגובר. אדריכל בן זמננו כבר חסר את המותרות של התחמקות מעסוק בבעיות גלובאליות.
האידיאל המודרניסטי אליו שאף לה קורבוזיה התייחס בין היתר ל'בית המכונה', המיוצר ביצור המוני שהיווה לדעתו תוצר בריא ומוסרי לעת המודרנית. בניסיון לפרוט את הערכים הנאצלים להנחיות פרקטיות פרסם לה קורבוזיה חמש נקודות, שהפכו לקוד תכנון מודרניסטי. דורות שלמים של אדריכלים ניסו לכוון את פעילותם על פי עקרונות אלו שפורסמו ב- 'L'Architecture Vivante' בשנת 1926:
1. בנייה על עמודים - בנייה המסתמכת על עמודים קונסטרוקטיביים חופשיים בחלל, המייצרים הפרדה בין הקרקע לקומה הראשונה.
2. תכנית חופשית - תכנית חופשית משיקולים קונסטרוקטיביים, לא עוד קירות נושאים, אלא אפשרות ליצירת חללים פתוחים.
3. חזית חופשית - יכולת לעצב את המעטפת בחופשיות בזכות השימוש בעמודים במקום בקירות נושאים.
4. חלונות פס - שימוש בחלונות פס אופקיים לתאורה טבעית בפנים הבניין.
5. גג שטוח פונקציונאלי - בניית גג שטוח, ולא גג רעפים, לצרכים פונקציונאליים כגון גן או מקום מנוחה.
האם חמש הנקודות הללו הן בדיעבד אבני היסוד שהמודרניסטים היו צריכים לפעול על פיהן? האם לא נפתחה ממש כאן הפירצה שהחליפה את התכנים האידיאליים והמחשבות הנשגבות בדגשים צורניים חד ממדיים ובחומריות פלסטית בסיסית? האם באמת אפשר לבטא את כל האידיאות בחלון פס אחד?
עקרונות המודרניזם טעונים עדכון, בדרך שתיצוק לתוכם מחדש את המהות והתוכן שהיו הגורמים העיקריים להיווצרות התנועה מלכתחילה. חמש הנקודות החדשות צריכות לחזור למהות האידיאית, ולדחוק את הביטוי הצורני לשולי תהליך התכנון. החומר צריך לבוא בעקבות הרעיון ולא להכתיב אותו או להחליף אותו כליל. חמש הנקודות צריכות לשקף התחשבות בהשלכות של ישומן על הדורות העתידיים, ולהפוך לנקודות בנות קיימא.
הפרויקטים השונים המופיעים ב,תערוכה זו זה נהגו בשנים האחרונות, חלקם עבור תחרויות, חלקם לקראת הגשמה וחלקם רואים אור לראשונה במעמד התערוכה. חלקם נוצר עבור לקוח, חלקם מתוך דחף, חלקם בשיתוף פעולה עם יוצרים מתחומים שונים ומגוונים, אבל כל כולם מיישמים את כללי האצבע של הנקודות, שעטפו אותם בהשקפת עולם מקיימת ואופטימית.
אני תקווה שהתערוכה והקטלוג יגרמו לכם לחוות עולם אחר דרך אדריכלות חלום המטמיעה אל תוכה צרכים עכשוויים ועתידיים, הממשיכה את רוח המודרניזם ולא פוחדת לעדכן אותו במקביל בערכים אקולוגיים. העולם האחר איננו אוטופי, הוא בר השגה, נמצא ממש מעבר לפינה, ביציאה שלכם מהדלת, בפרויקט הבא שתבנו או תתכננו, במעורבות האישית של כל אחד ואחת מאיתנו. מטרת התערוכה היא לספק חומרי גלם מושגיים ולתת חומר למחשבה, לא רק על מה כדאי שנשאיר לדורות הבאים, אלא גם איך ובאילו חומרים ניתן לעשות זאת.
בעוד כולם מדברים על עולם מפחיד, מזוהם, מחומם וחסר תקווה, באה תערוכה זו להראות עולם אופטימי, אקולוגי, חברתי וכלכלי, עולם שאיננו מפחד מהטכנולוגיה ומהמציאות הקשה, אלא יודע להתמודד איתן ולהישיר אליהם מבט. הפשרות (שאנו חופשיים היום לבחור אם לעשות או לא) יהיו ההכרח של הדורות הבאים.
כולנו רוצים עולם טוב יותר, וזה בידיים שלנו לא רק לחלום על עולם כזה, אלא גם ליצור אותו. איך? על ידי אחריות אישית והתמודדות אמיצה עם בעיות קרובות ורחוקות, שלנו ושל האחר.
אדר' יוסי קורי
אדריכל ד"ר יוסי קורי, חיפאי, בוגר הטכניון בהצטיינות. בעל תואר ראשון, שני ושלישי. נשוי לנירה ואבא לתומר, דורון ואופיר. תחומי העיסוק: אדריכלות בת-קיימא, פיתוח מודלים טכנולוגיים חדשניים בארכיטקטורה, היסטוריה של האדריכלות המודרנית, השפעות בין אמנות לארכיטקטורה.
התערוכה בחסות
יובל יבוא ושווק מיכשור מעבדתי
קסום מג'יק (קוזיאול)
פלרם
סי. אר. קונטק
אקו-סיסטמס
דפוס סהר דיגיטל
|
|   |
|
This is Buildings With Character Korteknie Stuhlmacher Architecten (NL)
6 December 2007 - 17 January 2008
The exhibition presents selected projects of the young Dutch practice Korteknie Stuhlmacher, established 2001, such as the Parasite Las Palmas, Huis 19, De Kamers community center, and others. To present its work, the gallery will be transformed into a model of the firm's offices in Rotterdam, where images, drawings and models will be presented in an environment similar to the working conditions of the architects.
Korteknie Who?
Korteknie Stuhlmacher Architecten is a small practice, and more often than not its projects are about providing insightful solutions to programs carried out under difficult conditions of planning, execution or budget. It is very easy to show the grandiose works of, say, Wiel Arets (hosted in the gallery on May 2007) or even OMA and admire them, but these have less to do with what architects in Israel face every day. Korteknie Stuhlmacher's works are at home in the Netherlands, but could also be so in Israel (barring perhaps modifications to suit local weather) in terms of issues approached and hardships overcome.
The practice's work is especially admirable in its ability to create solutions in existing fabric without requiring a change of circumstance but rather taking the existing context and working with it to create an architectural solution which answers, and more often than not augments, the program defined and doing so with optimal grace and beauty. The ability to take low budget or "problematic" projects and turning them into good, interesting, thought provoking and question raising architecture is not to be taken lightly or for granted.
Israel is today situated on the edges of architectural happenings in the world. There have been several "names" which Israel contributed to the world architectural scene – Zvi Hecker, perhaps Moshe Safdie, and the Bauhaus heritage of Tel Aviv in the 1930's – but these only serve to illustrate this point. As a result, Israeli exposure to architecture, not to mention the exposure of the general, non-architecture oriented public, is usually limited to the luminaries of this scene. So when Frank Gehry is chosen to build the Jerusalem Museum of Tolerance, or Zaha Hadid is asked to build the Museum of Contemporary Palestinian Art in Um ElFahem (and then taken off the project), these receive media attention. To some extent this is also true for the "professional" literature of architecture – magazines opt to show the works and thoughts of the big names, rather than those working in the trenches of the field.
But most architects are not Hadid or Gehry, to name two. Most architects working in Israel are faced with common goals and hardships which confront many architects working world-wide, but they rarely have a chance to glimpse the work and thoughts of their piers abroad, piers that share similar situations and find good solutions.
Korteknie Stuhlmacher Architects are an opportunity to show exactly that, the way that a small firm manages to navigate the daily hardships which beset us all and still express an independent voice and work philosophy, creating unique and thought-provoking solutions to architectural programs and situations which are common in the NL and Israel, and probably everywhere.
Korteknie Stuhlmacher Architecten
We want to make buildings with character. Healthy, useful and pleasant buildings with beautiful light, good proportions and distinct shapes. We want to make buildings that feel generous, robust and inviting; sustainable buildings with natural, solid materials; buildings that fit into city, landscape and our time and age gracefully. We want to make timeless spaces to house all kinds of people and activities, whether we are dealing with large or small commissions, with or without budget, for temporary or permanent use, public or private. We want to work on an architecture that allows for improvisation, adaptation and change.
Korteknie Stuhlmacher Architecten was established in 2001 by Mechthild Stuhlmacher and Rien Korteknie, an architectural practice concerned with building and research projects for public and private clients. The architects' joint work began during their university years in Delft. They initiated and organized the traveling exhibition 'Parasites' from 1999 onwards and are founding members of the Parasite Foundation, an organization which focuses on high-quality temporary building.
Arch. Mechthild Stuhlmacher (Germany, 1963) studied music and architecture in Germany and the Netherlands, graduated in 1992 and worked at various practices in the Netherlands and the UK from 1992. She is a member of the editorial team of the magazine OASE, the architecture yearbook of Flanders and is involved in various other publication projects. She teaches architectural design at Delft University of Technology and lectures regularly the Netherlands and abroad.
Arch. Rien Korteknie (The Netherlands, 1961) studied Fine Arts and architecture at Delft University of Technology, graduated in 1992 and worked for various internationally operating architecture offices in The Netherlands. He is involved in various research-, building- and exhibition projects such as Wimby!, the project 'schoolParasites' and the Foundation 'Mevrouw Meijer', an advisory organization concerned with the quality of educational building. He occasionally teaches architectural design at Delft University of Technology and various other schools of architecture in the Netherlands and lectures regularly.
The exhibition is supported by:
fondBKVB Dutch fund for visual arts
Dutch Architecture Fund
Compactus Ltd.
School of Interior Design, College of Management Academic Studies Division
|
click to view large images לחץ כדי להגדיל
 Exhibition images: Raviv Argov תיעוד התערוכה: רביב ארגוב
|
זה מבנים עם אופי קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים (הולנד)
6 דצמבר 2007 - 17 ינואר 2008
התערוכה מציגה מגוון עבודות של המשרד ההולנדי הצעיר קורטקני שטוהלמאכר, אשר הוקם בשנת 2001. העבודות כוללות את פרויקט Parasite Las Palmas, בית 19, מרכז קהילתי De Kamers, ועוד. במסגרת התערוכה מעוצבת הגלריה כמודל למשרדיהם של האדריכלים ברוטרדם, כאשר תמונות, שרטוטים ומודלים מוצגים בסביבה הדומה ככל האפשר לתנאי העבודה של האדריכלים.
קורטקני מי?
קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים הינו משרד קטן אשר עבודותיו עוסקות לרוב במתן פתרונות מעוררי-מחשבה לפרוגראמות המבוצעות תחת תנאי תכנון, ביצוע או תקצוב קשים. קל להציג את עבודותיהם הגרנדיוזיות של, לדוגמא, וויל ארטס (אשר הציג בגלריה במאי השנה) או של OMA ולהתפעל מהן, אולם לעבודות אלה קשר מועט לנושאים העומדים בפני אדריכלים בישראל במהלך היום-יום. מבחינת הנושאים בהן הן עוסקות והקשיים עליהם יש להתגבר במשך תהליך העבודה, מתאימות עבודותיהם של קורטקני שטוהלמאכר להולנד ולישראל (מלבד התאמות לתנאי מזג האוויר).
עבודות המשרד בולטות במיוחד לאור היכולת ליצור פתרונות במרקם קיים ללא צורך בשינוי תנאי הסביבה אלא שימוש בפתרון הקיים ליצירת פתרון אדריכלי הנותן מענה לפרוגראמה הנתונה, ולעיתים קרובות אף מוסיף לה, וזאת בצורה נאה ויפה. היכולת להפוך פרויקטים דלי-תקציב או "בעייתיים" לאדריכלות טובה, מעניינת, מעוררת מחשבה ושאלות איננה דבר אותו ניתן לקחת כמובן מאילו.
ישראל היום נמצאת בשולי ההתרחשויות האדריכלית העולמית. למרות תרומתם של מספר "שמות" לסצנת האדריכלות העולמית – צבי הקר, אולי משה ספדיה, מורשת הבאוהאוס של תל-אביב – אולם אלה רק מדגישים את הדבר. כתוצאה, החשיפה הישראלית לאדריכלות, ובמידה רבה החשיפה הפופולארית (כלומר הלא-מקצועית) מוגבלת בעיקר לבולטים בתחום. כך שכאשר נבחר פרנק גהרי לתכנן את מוזיאון הסובלנות בירושלים, או זאחה חאדיד מתבקשת לתכנן את מוזיאון האמנות הפלסטינאית העכשווית באום אלפאחם (ואז עוזבת את הפרויקט), הדבר זוכה לתשומת-לב תקשורתית. במידה רבה הדבר נכון גם לספרות ה"המקצועית" בתחום – כתבי-עת נוטים לתת ביטוי לעבודותיהם ודעותיהם של השמות הבולטים, ולא לאלה אשר עובדים ב"חפירות".
אולם רוב האדריכלים אינם גהרי או חאדיד. את רוב האדריכלים הפועלים בישראל מתעמתים יום-יום עם קשיים ומטרות אשר אינם שונים מאלה העומדים בפני אדריכלים רבים ברחבי העולם, אולם לעיתים רחוקות יש להם את היכולת להיחשף לעבודותיהם ומחשבותיהם של עמיתיהם בחו"ל, עמיתים אשר במצבים דומים מגיעים לפתרונות טובים.
עבודותיו של משרד קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים מהווה הזדמנות בדיוק לכך, לבחון את הדרך שבה משרד קטן מנווט בין קשיי היום-יום אשר מקשים על כולנו ועדיין מצליח ליצור דרכי ביטוי ופילוסופיית עבודה אישיים, ויוצר פתרונות ייחודיים ומעוררי-מחשבה לפרוגראמות ומצבים אדריכליים המשותפים להולנד, ישראל, וככל הנראה לעולם כולו.
קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים
אנו שואפים ליצור מבנים בעלי אופי, מבנים שימושיים ונעימים, עם תאורה יפה, פרופורציות טובות וצורות ייחודיות. אנו רוצים ליצור מבנים נדיבים, עמידים ומאירי-פנים; מבנים ברי-קיימא העושים שימוש בחומרים טבעיים, יציבם; מבנים המתאימים לעיר, לנוף, ולתקופתנו בצורה נאה. אנו שואפים ליצור חללים על-זמניים בכדי לאכלס את כל סוגי האנשים והפעילויות, בין אם מדובר בעבודות גדולות או קטנות, עם או ללא תקציב, לשימוש זמני או קבוע, פרטי או ציבורי. אנו שואפים לעבוד על אדריכלות אשר מאפשרת אלתור, התאמה ושינוי.
משרד קורטקני שטוהלמאכר אדריכלים נוסד בשנת 2001 ע"י מכטהילד שטוהלמאכר ורין קורטקני, כמשרד אדריכלי העוסק בעבודות בניה ומחקר ללקוחות פרטיים וציבוריים. עבודתם המשותפת של האדריכלים החלה במהלך לימודיהם באונ' דלפט. הם יזמן וארגנו את התערוכה הנודדת "טפילים" משנת 1999 ואילך, והם חברים מייסדים של ה- Parasite Foundation, ארגון המתמקד במבנים זמניים באיכות גבוהה.
אדר' מכטהילד שטוהלמאכר (גרמניה, 1963) למדה מוזיקה ואדריכלות בגרמניה והולנד, סיימה לימודיה ב- 1992 ועבדה במגוון משרדים בהולנד ובריטניה משנה זו. היא אחת מעורכות כתב-העת OASE, השנתון האדריכלי של פלנדריה, ומעורבת במגוון פרסומים אחרים. היא מלמד תכנון אדריכלי באונ' הטכנולוגית של דלפט ומרצה באופן קבוע בהולנד ובחו"ל.
אדר' רין קורטקני (הולנד, 1961) למד אמנות ואדריכלות באונ' דלפט, ולאחר סיום לימודיו בשנת 1992 עבד במספר משרדי אדריכלים בינלאומיים בהולנד. הוא מעורב במגוון פרויקטים העוסקים במחקר, תצוגה ובניה, כגון Wimby!, פרויקט schoolParasite וקרן Mevrouw Meijer, גוף מייעץ העוסק בתחום האיכות של מבני לימודים. הוא מלמד לעיתים תכנון אדריכלי באונ' הטכנולוגית של דלפט, ומרצה באופן קבוע.
התערוכה בחסות
קרן BKVB הקרן ההולנדית לאמנות חזותית
קרן האדריכלות ההולנדית
קומפקטוס בע"מ
החוג לעיצוב פנים, המסלול האקדמי המכללה למנהל
|
|   |
|
This is In Process×3
Chyutin Architects
1 November 2007 - 29 November 2007
The exhibition presents three on-going projects by Chyutin Architects, currently in various stages of execution and design – art gallery and Deichmann square (Ben-Gurion University of the Negev), Student House (Haifa University), and Jabotinsky Institute (Ramat Gan). The exhibition exposes the design process of the various works, the different planning alternatives considered, the firm’s method of making intensive use of physical models to examine and recreate the spatial aspects of each design phase, choice of materials, etc. The exhibition includes numerous physical models of each project accompanied by images, sketches and plans.
Chyutin Architects
The architectural panorama is multi-faceted, allowing each architect to tend his own garden. The buildings we design are a personal synthesis and interpretation of all we have learned from our predecessors and peers, in an attempt to add a personal drop into the common sea. They are offspring of western culture, giving freedom of choice in an endless amount of legitimate possibilities. They are Jewish in their disavowment of the figurative and their quest to the abstract, a spirit which is the essence of matter. They are Israeli in their adherence to the landscape of the homeland: innate matter, growing landscape, the colors exposed to the heat of the sun.
Each building is a unique opportunity and new beginning. We have no way, we have no goal, we have no truth. There are only doubts coupled with the belief that in any question and every site there hides a building corresponding to our inner world, and if we persevere with our search we will expose it. Although we are aware of the romantic spirit embodied in Beethoven’s inverse parallel that ‘life is a passing thing while art is immortal’ we toil, with the bareness of our efforts, to give meaning to our actions.
Chyutin Architects was established in 1978 by Bracha and Michael Chyutin, graduates of the Faculty of Architecture, Technion, Haifa. The firm focuses on the design of public buildings and spaces, urban plans and design of large-scale urban areas. A substantial part of the firm’s commissions are a result of winning open and invitation design competitions. Chyutin Architects’ work in the design of public buildings have earned the firm numerous prizes including the Architects’ Association prize, Design Prize, Rechter Prize (twice), and others. In parallel with their commercial work, the architects are involved in academic research into the history of architecture in Israel, from the time of the First Temple to contemporary architecture, and have published extensively, in Israel and abroad, on these issues.
The exhibition is supported by
Ackerstein Industries
Abu Ayash Brothers
|
click to view large images לחץ כדי להגדיל


|
זה בתהליך×3 חיוטין אדריכלים
1 נובמבר 2007 - 29 נובמבר 2007
בתערוכה מוצגות שלוש עבודות עכשוויות של משרד חיוטין אדריכלים, הנמצאים בימים אלה בשלבים שונים של ביצוע ותכנון – גלריה לאמנות וכיכר דייכמן (אונ' בן-גוריון בנגב), בית הסטודנט (אונ' חיפה) ומכון ז'בוטינסקי (רמת-גן). התערוכה חושפת את התהליך התכנוני של הפרויקטים השונים, החלופות התכנוניות השונות אשר נבחנו במשך תהליכי התכנון, עבודת המשרד העושה שימוש אינטנסיבי במודלים פיזיים להמחשת ובחינת המאפיינים המרחביים של כל שלב תכנוני, בחירת החומרים ועוד. במסגרת התערוכה יוצגו מספר רב של מודלים תכנוניים של כל פרויקט בליווי הדמיות, תרשימים ותוכניות.
חיוטין אדריכלים
הפנורמה האדריכלית היא רבת פנים ואפשרויות וכל אדריכל הוא גנן בגנו. הבנינים שאנו מתכננים הנם סינטזה ואינטרפרטציה אישית של כל מה שלמדנו מקודמנו ומבני תקופתנו בנסיון להוסיף טיפה פרטית לים הכללי. הם בני תרבות המערב המעניקה חופש בחירה בין אין ספור אפשרויות לגיטימיות. הם יהודים בהנתקותם מהפיגורטיביות ובשאיפתם אל המופשט, אל הרוח שהיא מהות החומר. הם ישראלים בדבקותם לנופי המולדת: לחומר הדומם, לנוף הצומח, לצבע הנחשף בלהט החמה.
כל בנין הוא הזדמנות יחודית והתחלה חדשה. אין לנו דרך, אין לנו מטרה, אין לנו אמת. קימים רק היסוסים המלווים באמונה שבכל בעיה ובכל אתר ניסתר הבנין העונה לעולמנו הפנימי ואם נתמיד לחפש ולא נכנע נצליח לחושפו. למרות שאנו מודעים לרוח הרומנטית במקבילות המהופכת של דברי בטהובן כי "החיים הם בני חלוף והאמנות היא בת הנצח" אנו פועלים, בדלות כוחנו, לתת משמעות למעשינו.
משרד חיוטין אדריכלים הוקם בשנת 1978 על ידי אדר' ברכה ומיכאל חיוטין, בוגרי הפקולטה לאדריכלות של הטכניון. המשרד מתמחה בתכנון מבני ציבור ובתוכניות בנין עיר ובינוי של מתחמים אורבניים גדולים. עיקר הפרויקטים של המשרד הם פועל יוצא של זכיה בתחרויות פומביות ומצומצמות. מבני הציבור שתכננו זיכו אותם בפרסים רבים בהם פרס אגודת האדריכלים, אות העיצוב, פרס רכטר (פעמים) ועוד. האדריכלים חיוטין עוסקים גם במחקר של אדריכלות העבר בימי בית ראשון ושני והאדריכלות המודרנית בארץ ישראל ופרסמו מספר ספרים, בארץ ובעולם, בנושאים אלה.
התערוכה מתאפשרת הודות לתמיכתן הנדיבה של החברות
אקרשטיין תעשיות
האחים אבו עיאש
|
|   |
|
This is The Model
Imagined Space and Actual Reality
Selected Projects, Faculty of Interior Design, College of Management Academic Studies Division
11 October 2007 - 25 October 2007
This is curators Carmella Jacoby-Volk, Iftach Isascharov, Tal de-Langa, Tali Cohen Anderson, Lilach Grasbard Inbar
The famous architect Louis H. Sullivan lay on his deathbed in a tiny hotel room, when a person entered and said 'Mr. Sullivan, one of your buildings is being torn down'. Sullivan rose and replied, 'if you will live long enough you will see all your buildings destroyed, after all it is the idea which matters.'
The idea is what matters, concept breeds cohesion, an exploratory field, in such a way concept is more than design guided by idea, it can lead to utopian view and focus. What are the means chosen by the designer to dream the dream?
Architectural models occupy the middle position between process and shape, between conceptualization and referent. For centuries the position of architectural model posed a critical debate on representation. This exhibition extends this discussion and posits that representational tools have a direct influence on the project's conceptual development, the shape's development and generation, on the effect of context, be it urban, cultural or political.
What is the conceptual architectural model, and what are the tools of representation in students' work?
Intuitive Model According to Frank Gehry, we are all nature's creations, and if you follow your intuition you will never go astray, gravitation will keep you center of balance. Gravitation is that part of the design process which we have chosen to ignore – the client, building codes, economic forces.
Intuitive models allow for the silencing of the analytical place and tapping into the non-conscious motive.
Animatory Model A model taking the language of film, developing it into a tool of representation and shaping.
Tactile Diagram Model The diagram is the architect's way of dreaming, the 'nowhere' enclosing the utopian act, suggesting a world different than the existing one; Deleuze defined the diagram as an 'abstract machine'. The diagram 'is in the process of becoming. It never represents an existing world; it creates a new reality, a new model of truth'. The diagram ' …does not function to represent, even something real, but rather constructs a real that is yet to come, a new type of reality'.
Computer Generated Model A model based on a change of the architectural paradigm, the model is not a representational model but an active agent in the development process. The computer and digital tools are not just means of drawing, representation and simulation, they are tools for investigation and mapping of space, and generate the architectural shape. From parametric digital models discovering the forces and currents in space and allowing an analytical change of shape, to biological algorithmic models creating evolutionary processes, reacting the changes in the environment, and generating criteria of optimal criteria.
Assemblage Model The material as an active participant in the formation of shape, the heterogeneity the designer should fathom, the eccentricity of the material and its uniqueness, these operate simultaneously with the generation of shape, internally and externally.
|
click to view large images לחץ כדי להגדיל

|
זה המודל מרחב מדומיין ומציאות ממשית עבודות בוגרים נבחרות, החוג לעיצוב פנים, המסלול האקדמי המכללה למנהל
11 אוקטובר 2007 - 25 אוקטובר 2007
זה אוצרים כרמלה יעקובי-וולק, יפתח יששכרוב, טל דה- לנגה, טלי כהן אנדרסון,לילך גרוסברד ענבר
על ערש דווי בחדר מלון קטן שכב לואי סליבן הארכיטקט הנודע, מישהו נכנס לחדר ואמר – "מר סליבן הורסים בנין שלך" סליבן קם ואמר-“ אם תחייה מספיק שנים תראה את כל בניינך נהרסים, אחרי הכול הרעיון הוא זה שנחשב “.
הרעיון הוא שנחשב, הקונצפט מייצר סדר, שדה מחקרי, בדרך זו קונצפט הוא יותר מעיצוב מונע ע”י רעיון, הוא יכול לייצר הסתכלות ופוקוס אוטופי. מהם האמצעים אותם בוחר המעצב כדי לחלום את החלום?
מודלים ארכיטקטוניים נמצאים בעמדה אמביוולנטית בין תהליך לצורה ובין קונצפזואליזציה ורפרנט. במשך מאות שנים הסטאטוס של המודל הארכיטקטוני היווה דיון ביקורתי על ייצוג. תערוכה זו ממשיכה דיון זה ומצביעה על כך שלכלים [tools] של ייצוג יש השפעה ישירה על ההתפתחות הקונצפטואלית של הפרויקט, על התפתחות וגנרציה של הצורה, ועל דרך החלה של הקונטקסט, אם הוא אורבאני, חברתי או פוליטי .
מהו המודל האדריכלי הרעיוני ומהם כלי הייצוג אותם איתרנו בעבודת הסטודנטים?
המודל האינטואיטיבי כולנו יצורי טבע אומר פרנק גרי, אם תעקוב אחרי האינטואיציות שלך לא תצא מהקו, הגרוויטציה תשמור על מרכז הכובד שלך. הגרוויטציה הוא אותו חלק בתהליך התכנוני שבחרנו להתעלם ממנו- הקליינט, חוקי הבנייה, הכלכלה.
המודלים האינטואיטיביים מאפשרים השתקה של המקום האנליטי והתחברות למניע שאינו מודע.
המודל האנימטורי או מודל אנימציה מודל הלוקח את השפה הקולנועית, ומפתח אותה ככלי ייצוג ופתוח צורה.
מודל הדיאגראמה המישושית הדיאגראמה היא דרכם של הארכיטקטים לחלום, ה"שומקום" החובק את האקט האוטופי ומציע עולם שונה מזה הקיים; דלז הגדיר את הדיאגראמה כ"מכונה אבסטרקטית". הדיאגראמה היא "במצב של התהוות. היא לעולם לא פועלת לייצג עולם שכבר קיים; היא מייצרת מציאות מסוג חדש, מודל חדש של אמת." הדיאגראמה "אינה פועלת לייצג אפילו משהו ממשי/אמיתי, אלא בונה ממשי/אמיתי שעדיין אינו בנמצא."
מודל מבוסס מחשב מודל הנובע משינוי הפרדיגמה הארכיטקטונית, המודל אינו אובייקט של ייצוג אלא סוכן אקטיבי בתהליך התפתחותי. המחשב והכלים הדיגיטאליים אינם רק אמצעי לשרטוט, לייצוג והדמיה, הם משמשים ככלים לחקירה ולמיפוי המרחב ומחוללים את הצורה האדריכלית. ממודלים דיגיטאליים פרמטריים המזהים את הכוחות והזרמים במרחב ומאפשרים שינוי אנליטי של הצורה, למודלים של אלגוריתמיים ביולוגים היוצרים תהליכים אבולוציוניים, מגיבים לשינויי סביבה, ומייצרים קריטריונים של קריטריונים אופטימאליים.
מודל חומר- אסמבלאז' החומר כמשתתף אקטיבי בהתהוות הצורה , מדובר על הטרוגניות אותה צריך להבין המעצב המוזרויות של החומר הייחודיות שלו הם פועלים מבפנים ומבחוץ בו זמנית להיווצרות הצורה.
הסתכלות זו נראית דרך עולם החומרים הפיזי והדיגיטאלי.
|
|   |
|
This is Israel
Contemporary Architecture from Israel
30 August 2007 - 4 October 2007
This is Israel is produced and planned by Snail Factory group.
The exhibition is organized in cooperation with Architecture Israel Quarterly.
Place is a simple matter
Place is a simple matter. It is a basin and everything is place. It is the space where there's you, or something. The question 'where?' in Hebrew asks: what's the place of the 'here'? where is the place that something or someone will term 'here'? The question always splits place into two parts and only the answer unifies them. The word 'here' is always – unification. The question reveals the great mystery hidden in this simplicity: place does not stand on its own but is a longing between two things. There is never a place without something or someone relating to it, sitting in it, standing on it or longing to it." (Ariel Hirschfeld, Notes on Place).
Producing an exhibition dealing with contemporary Israeli architecture makes it impossible not to consider what is Israeli architecture? Like many question dealing with Israeli identity, this question carries with it political, social and historical connotations. The exhibition does not claim to suggest a solution or answer, but it has given us the chance to form an opinion regarding "what is Israeli architecture?"
Israeli architecture becomes such through its ties and dependence on place. The separation between building and site is purely conceptual. Although structures can be transposed from one site to another, such action empties both building and site from meaning. For not only does the building cannot function independently of the site which provides it context and meaning, the site also exists from the strength of the building planned in it. Site and building become a necessary and sufficient condition for mutual coexistence.
Architecture acts through the cultural and social context it operates in. The practical application of this art requires the architect to address, relate to or quote local or international cultural phenomena occurring around him or her. The architect must also address questions not necessarily touching on particular place or time. The architectural product is a processing of cultural background and the architect's references, shaped in the framework of local context.
Israeli architecture exists in the topographical context, connected with strength, direction and colour of light, with climate and Israeli urban reality. It grasps the site, ties it down and cements it. It pours in it cultural, political and historical content which determine its character.
Each of the projects presented in this exhibition relates differently to site, but not one project ignores it. It is impossible to consider these projects without considering the place to which they belong, and it is this that makes them Israeli architecture.
Snail Factory are six young designers making their first steps in the world of architecture and design. We see design as an opportunity for dialogue between various cultural disciplines and architectural thought, to creation through reexamination of the built environment.
This is Israel*
*Of course, the slogan lies (as every good commercial should). This is not Israel, but a partial, very particular, image of the structure which is Israel. This exhibition has no expression of many complex, to say nothing of questionable, characteristics of the architecture work in Israel. There is some truth in the claim that this exhibition does not fulfill what it proclaims.
The offer by Dr. Ami Ran of Architecture Israel Quarterly to hold an exhibition presenting the winners of 2006's Project of the Year competition, arranged by the publication at the end of that year, raised a number of issues dealing with the essence of the gallery's work, and primarily that of hierarchy. Selection creates hierarchy, a fact which we have tried to ignore with a great degree of success. And in this case, the essence of competition is by and large to create order, set a taste and direction, an absolute-relative determination of what is better and what is good, something which we have attempted to avoid since the gallery opened its doors. Even the presentation of an order set by others – as if we are not involved in this act – caused us some discomfort. Our purpose when opening the gallery was never to create a system of weights and values but to, very simply, show works of architecture, without claiming that the works presented in the gallery are "good" or "better". The key word was always interesting…
This is Israel is not an exhibition of the Project of the Year competition. The exhibition seeks to present 48 interesting projects, product of recent years, which are connected through the planners' willingness to put them forward for pier review. This is not something to be taken lightly. In contemporary Israel, where criticism becomes more and more venomous, and mutual respect a rare commodity, this willingness should not taken for granted, but rather applauded and encouraged.
So as the saying goes, there are only winners here. As a result, the exhibition does not mark the winners of the competition, and those interested in this should turn to issue 67 of Architecture Israeli quarterly. The exhibition is about presenting Israeli works of design, all of which were put forward to be reviewed. The decision to present those projects participating in phase B of the competition was based on mundane reasons along – funds… Were it possible to present all works submitted, this would have been even better.
This exhibition sets no order. This is the domain of others, probably better suited for the task. This exhibition is purely the presentation of several dozen projects, some better know and some less, with the intent of contributing a little to the exposure and awareness to contemporary works of Israeli architecture and the environment we are creating. And in this case also, everyone's a winner. |
click to view large images לחץ כדי להגדיל



|
זה ישראל אדריכלות עכשווית מישראל
30 אוגוסט 2007 - 4 אוקטובר 2007
הפקת ותכנון תערוכת זה ישראל נעשו ע"י סנייל פקטורי.
התערוכה מאורגנת בשיתוף פעולה עם הרבעון אדריכלות ישראלית.
מקום זה דבר פשוט
מקום הוא דבר פשוט. הוא אגן והכל הוא מקום. הוא החלל שבו את, אתה או משהו נמצא. השאלה "איפה?" בעברית שואלת: אי הוא ה"פה"? איפה הוא המקום שמשהו או מישהו יאמר עליו "פה"? השאלה מפרקת את המקום לשני חלקים ורק התשובה עליה הופכת אותם לדבר אחד. המלה "כאן" היא לעולם – חיבור. השאלה הזאת מגלה כי בתוך הפשטות הזו חבוי מיסתורין גדול: המקום אינו דבר העומד בפני עצמו אלא הוא זיקה בין דבר לדבר. לא יהיה מקום בלא משהו או מישהו המתייחס אליו, היושב בו, עומד עליו או נכסף אליו. (אריאל הירשפלד, רשימות על מקום).
הפקת תערוכה העוסקת באדריכלות ישראלית עכשווית, הופכת את ההימנעות מדיון בשאלה מהי אדריכלות ישראלית? לבלתי אפשרית. כמו הרבה שאלות שעוסקות בזהות ישראלית גם שאלה זו הינה בעלת מטען פוליטי, חברתי, והיסטורי. התערוכה לא מתיימרת להציע פתרון או תשובה לשאלה זו. אולם, העיסוק בפרויקטים המוצגים בתערוכה, אפשרו לנו לגבש עמדה בדיון בשאלה "מהי אדריכלות ישראלית?".
אדריכלות ישראלית הופכת לכזו בכוח הקשר שלה למקום והתלות בו. הפרדה בין מבנה לאתר בו הוא נמצא, הינה מושגית בלבד. למרות שלכאורה ניתן להתיק מבנים ולהעביר אותם (למרות הקשיים הטכניים הכרוכים בכך) לאתר אחר, פעולה שכזו תרוקן את המבנה ואת האתר ממשמעות. שכן, בדיוק כמו שמבנה אינו יכול לתפקד במנותק מהאתר שמעניק לו הקשר ומשמעות, כך גם המקום מתקיים מכוח הקשר שלו למבנה שתוכנן בו. האתר והמבנה הופכים לתנאי מספיק והכרחי לקיום אחד של השני.
אדריכלות פועלת בהקשרים התרבותיים והחברתיים הסובבים אותה. הפן היישומי של תחום זה אינו מאפשר לאדריכל שלא להתייחס, להתכתב, או לצטט תופעות תרבותיות מקומיות או עולמיות שמתרחשות סביבו. הוא גם לא יכול להתעלם משאלות אדריכליות שנדונות ואינן קשורות בהיכרך למקום או לזמן. התוצר האדריכלי הוא עיבוד של הרקע התרבותי ומקורות ההשראה של האדריכל כשהן מעוצבות ביחס להקשר מקומי.
אדריכלות ישראלית מתקיימת בהקשר הטופוגרפי, בהקשר של עוצמות כיוון וצבע האור, בהקשר של האקלים והמציאות האורגנית הישראלית.היא נאחזת במקום מצמידה ומקבעת אותו. היא יוצקת למקום תכנים תרבותיים פוליטיים והיסטוריים ובכך קובעת את צביונו.
כל אחד מהפרויקטים המוצגים בתערוכה מתייחס באופן שונה למקום, אולם אין ולו פרויקט אחד שמתעלם ממנו. מה שהופך את החשיבה על הפרויקטים במנותק מהמקום אליו הם שייכים לבלתי אפשרית, וזה מה שהופך אותם לאדריכלות ישראלית.
סנייל פקטורי הינם ששה מעצבים צעירים שצועדים את צעדיהם הראשונים בעולם האדריכלות והעיצוב. אנו רואים בעיצוב הזדמנות למפגש בין דיסציפלינות תרבותיות שונות לבין מחשבה בעלת אוריינטציה אדריכלית, וליצירה תוך חשיבה מחדש על העולם בו אנו חיים.
זה ישראל*
*כמובן, הכותרת משקרת (כמו בכל פרסומת). זה לא ישראל, אלא דמות חלקית, מסוימת מאוד, של המכלול המרכיב את ישראל. אין בתערוכה זו ביטוי למאפיינים רבים ומורכבים, שלא לומר שנויים במחלוקת, של הפעילות האדריכלית הישראלית. במידה רבה של צדק, ניתן לטעון כי תערוכה זו רחוקה מלמלא את ההבטחה הגלומה בשמה.
הצעתו של ד"ר עמי רן מאדריכלות ישראלית לערוך תערוכה אשר מציגה את זוכי תחרות פרויקט השנה 2006 שערך הרבעון לקראת סוף אותה שנה, עוררה עבורנו מספר שאלות הנוגעות למהות פעילותה של הגלריה, ובראש ובראשונה הירארכיה. בחירה מייצרת הירארכיה, עובדה אשר ממנה ניסינו במידה רבה של הצלחה לנסות ולהתעלם, להכחיש את קיומה. ובמקרה זה, מהותה של התחרות היא בסופו של דבר יצירת סדר, הכתבת כיוון וטעם, קביעה אבסולוטית-יחסית של טוב יותר וטוב פחות, דבר אשר ממנו רצינו וניסינו להימנע מיום פתיחתה של הגלריה. אף הצגתו של סדר אשר לא אנו קבענו אותו – כאמירת 'לא ידינו הייתה במעל' – גרמה לנו לאי-נוחות. מטרתנו בהקמתה של הגלריה מעולם לא הייתה יצירת מערכת של משקלים וערכים אלא הצגתה של אדריכלות, פשוטו כמשמעו, ללא כל יומרה כי הדברים המוצגים בגלריה טובים יותר או טובים פחות. מילת המפתח תמיד הייתה מעניין...
זה ישראל איננה באופן ישיר תערוכת תחרות פרויקט השנה. התערוכה באה להציג 48 עבודות מעניינות, שהן תוצר עבודתם של אדריכלים, אדריכלי נוף, מעצבים וסטודנטים אשר נוצרו בשנים האחרונות בישראל, ואשר הגורם המאחד אותן הוא נכונותם של המתכננים השונים להעמיד את עבודותיהם לשיפוטם של עמיתיהם. עובדה זו איננה דבר של מה בכך. בסביבה הישראלית העכשווית, בה הופכת הביקורת נשכנית וארסית יותר ויותר, כאשר פרגון הדדי הופך מצרך נדיר, אין להתייחס לנכונות זו כדבר מובן מאליו, אלא לברך עליה ולעודדה.
וכמאמר הקלישאה, כל המשתתפים זוכים. ולפיכך, אין בתערוכה ציון של הזוכים בתחרות, והמעוניין בכך מוזמן לעיין בגיליון 67 של אדריכלות ישראלית. עבורנו מהות התערוכה היא הצגתן של מגוון עבודות ישראליות, אשר המכנה המשותף שלהן הוא העמדתן לשיפוט. ההחלטה להציג את אותן עבודות אשר עברו את שלב א' של התחרות התבססה על שיקולים פרוזאיים – כסף... – בלבד. לו ניתן היה להציג את כל העבודות אשר הוגשו לתחרות, בוודאי היה זה מעניין אף יותר.
תערוכה זו אינה קובעת סדר. פעולה זו אנו בשמחה מותירים לאחרים, אשר בוודאי הינם מוכשרים יותר לכך. תערוכה זו איננה דבר מעבר להצגתם של מספר עשרות פרויקטים בכפיפה אחת, חלקם ידועים יותר וחלקם פחות, וזאת בכדי לתרום מעט לחשיפה ומודעות לעבודות עכשוויות באדריכלות ישראלית ולסביבה אותה אנו יוצרים. וגם במקרה זה, כל המשתתפים זוכים. |